Hiro-Kit Blog

　なんかズレていませんか？

　といっても、別に髪の毛の話ではありません。ズラ話は、それはそれで結構面白いのですが、今日はまじめな話題です。一般質問も、今日で五日目、最後の日だったんですが、今日は三人とも、最大会派の議員が行いました。それで、ふと気がついたのですが、彼らの感覚って、なんかズレているんですよね。もちろん、保守系の議員だけがそうというわけではないのですが、そういう人は、まあどこにもいるのかも知れないけれども。とにかく、なんというか、考え方に一貫性がないというか、価値観がちぐはぐというのか、ともかく、思想的に潔癖な僕には、アンビリーバブルっていう感じなのです。
　何しろ、今日の一般質問の中で、脱ダムというべき、不要となったダムは撤去した方がいいと主張したあとに、学校行事で靖国神社や護国神社にもっと行きましょうなんていっているのですから。これってなんかズレていませんか。リベラルなのかなと思うと、超保守の復古的価値観だったり、なんだか訳が分からなくなってしまいました。それとも、脱ダムということと、歴史修正主義は、「本質的」には関係がないものなのでしょうか。それもよく分かりません。
　たぶん、価値観や考え方に整合性がないと、なんだか収まりが悪いというか、すっきりしないという僕の中にある、ある種の潔癖さがそうさせるのでしょうか。もっとも、これは、今、僕が所属している会派にも、同じことがいえるのですが。この点については、深くは追求したくはないというのが、正直なところなので、あんまり考えたくはないです。ともかく、こういうズレは、率直なところ、勘弁願いたいのですが。
　もう一つ、国際交流とか国際化について熱心に質問したり、特別支援学校を支援するような質問の中で、そこでのヒノキミの扱いがどうだとか、組合加盟が多いだとか、そういうことをいわれると、正直どん引きというか、なんなんだよって思ちゃうんですよね。これも悪い癖ですかね。本当に整合性がないというのか、ちぐはぐなことってダメなんですよね。
　とにかく、そういうイノセントな感じというか、天然、でもこの場合には悪い意味だと思うんですが、こういうことは、僕のような人間には理解できないのです。まあ、潔癖っていう表現かぴったりなのか、もしかしてらリゴリスティックなのかも知れませんけど、ちょっとねえ。政治的には、清濁併せのむというのか、こういうのもありなのかも知れませんけど、ちょっと生理的な次元では、ＮGです。

　こんな僕って、やっぱり変ですかねえ。

　たまには短くまとめようと思います。

　県議会も、今週は一般質問です。ですので、月曜から金曜まで毎日きています。でも、書くネタはあまりありません。というのも、低調な質問が多いからです。そもそも、議案に関連した、論議の盛り上がるような質問が少ないので、またヤジもそれに比例してということになってしまいまして。
　登壇者も、最大会派が当然多いのですが、彼らの場合には、いくつかの例外を除いては、張り合いのあるものがないという状況です。うならせるような質問は、本当に数えるほどです。

　それに比べれば、我々の会派などのような、いわば野党的な立場の中には、きちんとした、まっとうな質問でいっぱいですが。みなさん本当に勉強しているし、目的意識を持たない、ためにするような質問は、全くといいほどありません。それに、そのためか、質問を受けて、すぐにそれに見合う施策がなされるような、なんというかサーヴィスのようなこともありません。
　個々に紹介すると多岐にわたるので、残念ながら、ここではいちいち書きませんが。でも、視野の広い、それでかつ整合性のある質問が、数多く見受けられることは、いえると思います。

　あきれるのは、中には、自分の右翼的心情を吐露するためにだけ、質問しているというようなものがあることです。それが例外的ではないということに、多少社会病理であるとの感は禁じられませんが。
　いずれにしても、そんな状況です。ですので、さほど集中を要さないものについては、いろいろな書類、これは県政にとって必要なものですが、に目を通しながらということにしています。効率を考えると、これもやむを得ません。限られた時間で、必要な仕事をするためにも。

　こんなことを書き連ねていたら、また、長くなってしっまたので、この辺でやめておきます。

　先日のブログに八月の末から九月にかけて10日間ほどブラジルに行ってきましたと書きましたが、今日はそのことについて簡単に記しておきます。今回のブラジル訪問は、埼玉県議会の日伯友好議員連盟の訪問団として、ブラジルの埼玉県人会の創立五十周年記念式典に参加するのが、主な目的でした。今年は日本からブラジルへの移民100周年ということで、いろいろな行事が行われたのですが、その一連の行事の一環という意味合いが強かったように思います。
　ブラジルに行くのは、僕個人としては、二回目だったのですが、前回は世界社会フォーラムに参加するため、主にポルト・アレグレという南部の街に行ったので、今回訪れたサンパウロなどはほとんど初めてでした。サンパウロについては、前回は飛行機の乗り継ぎのために、街を車で通過しただけでした。でも、その際にガイドの人が一応説明をしてくれたので、何となく分かったような気はしましたが。
　今回はそのサンパウロに主に滞在し、というのも日本人の移民はそこの周辺が多いので、その他に隣接する、といっても飛行機で移動することが多かったのですが、パラナ州など、州都のクリチーバや世界最大級のダムのある、そしてまたイグアスの滝で有名なフォス・ド・イグアスなどですが、に行ってきました。これらの個々の見聞録もまた面白いのですが、特に人間環境都市などと呼ばれるクリチーバの街は興味深かったです。これらについてはまた別の機会にでも報告できればと思います。

　今回の訪問では、本来の目的とは別に、もちろん様々な視察から有益な知見を得ることができましたが、ブラジルの現状を知りたくて参加したという側面もありました。ご承知のように現在のブラジルは左派政権で、南米に続々と誕生している左派政権の中でも古い方で、またベネズエラのような急進的な政権とは異なって、穏健派に属する、そのため国内ではやや不満があるのですが、しかし国際機関ともうまくやっているという状況です。それがいまどうなっているのか、それをこの目で見たくて、前回からどう変化しているのか、またいないのかを観察するという興味もありました。
　結論からいうと、それらについて十分に観察することはできなかったけど、現在ブラジル経済は、ＢＲＩＣｓという言葉に象徴されるように、かなり好調です。そのため、経済的には潤っているのが実感できました。ただ、相変わらずホームレスは多いし、ルーラ大統領の最も重点をおいた政策であった貧困対策はまだまだという感じでした。でも、ブラジルはＢＲＩＣｓの一員として、世界経済の荒波をうまく泳いでいるということはいえるのではないでしょうか。
　そんなことを考えながらの旅でした。日本人コミュニティーについても新鮮なことが多々ありましたし、ブラジルの現状を考えながら、いろいろと視察先を訪問すると、やはり考えさせることも多いですし、またブラジルの今後も含めて、さらなる興味がわいたことも事実です。また、次の機会にその辺についても、書ければと思います。

　帰りの飛行場の免税店で、先日まで左派政権の文化大臣を務め、先頃日本にもやってきた、著名なミュージシャンであるジルベルト・ジルの曲の入ったＣＤを買ってきました。忙しくて、まだ聞いていないけど。

　今日から、また定例議会が始まりました。今回の、9月定例議会は、今日から10月10日までの期間です。長さはいつもと同じで、懸案事項もそう多くはなく、淡々と議事が進行していくと思われます。解散総選挙が近いという政治情勢の中、議員の多くは、浮き足立っているというほどではなくても、議会に集中できるかというと、それも必ずしもいえないという状況ですので、議会もそうならざるを得ないのではないでしょうか。執行部の方でも、このような情勢では、いくら地方分権という建前の下に、自立して政策立案をしていくとはいえ、なかなかいろいろな施策をとりにくいのが実情なのかも知れません。
　ですので、今回の議会では、一応補正予算があるのですが、緊急に必要な、最低限の予算しか組んでいないという印象です。緊急対策としては、それなりに妥当な納得のできるもののように思われます。その点については、あまり議論がなさそうな気がします。加えて、条例の改正案も、法制度の改定にともなう、半ば自動的なものがほとんどで、今回はこれから行われる公益法人制度の改変にともなうものが、多数を占めています。
　もっとも、以前にもこのブログで書いたことがあるかとは思いますが、県議会に提案される議案の多くが、一般的にいって、法制度の変更にともなうものが多く、その意味では地方分権の程度もまだまだかなと思わざるを得ません。もっと、独自の施策について、議会で白熱した議論をしなくてはと思います。そのような議会にしなくてはと思います。

　これから、議会開会中ですので、折を見てブログに書き込みをしていきたいと思います。開会中は、議会の控室にいることも多いですし、ちょっとの合間を見て、ブログを書いていきたいと思います。

　八月末から九月にかけて、10日ほどブラジルに行ってきましたし、帰ってからすぐに八つ場ダムの予定地にも行ってきました。いろいろとネタはあるのですが、おいおいそれもブログで紹介していきたいと思います。いつもそのようなことをいっているような気がするのですが。ブログをつけていないときにも、何かあるのですが、それをすべてブログに書ききれないし、忘れてしまうことも多々あるのですが。
　そんなことばかりですので、活動報告としては、不完全なブログですが、時々に感じていることを書き連ねる雑感として、このブログを読んでいただけたらと思います。でも、本当に、世の中というか、ひょっとしたら僕の周りのことかもしれませんが、いろいろと変化が早いし、どんどん回転していくので、なかなか乗り遅れてしまっている気がしています。その点は、ご容赦いただけたらと思います。

　お盆があけてから、はじめてのエントリーとなります。

　あんまり長くはないですが、なんとかお盆は休むことができました。三、四日ですが、信州へ行って、ゆっくりと休むことができました。といっても、なにやかにやで、いろいろあって、埼玉よりは涼しかったという程度かもしれませんが。ともかく、まとまった夏休みはしっかりととることができました。
　もっとも、こういう仕事の形から、普段でもスケジュールが不規則な分、二、三日予定がないということも、たまにはあるので、そういったときには、疲れがたっまっていたら休養をとったり、たまっている仕事や、まとまった時間をとってやる仕事をしたりしています。このことは、これまでもブログに書いたとおりですが、この夏から秋にかけてもそういう時間がもてればと思います。ただ、月末から10日ほどブラジルに行くので、そんな余裕はないかもしれません。いずれにしても、そういうラフ・スタイルがこれからもしばらくは続くのでしょう。要は、そこでなにをするのかだと思います。

　なんだかこの話題で、しつこくブログを書いているようですが、ここで云いたいのは、実のところ、もっと休みを取ろうということと、余暇を楽しもうということなのです。習慣として、もっと休みを取る必要があると思うのですが。そして、余裕を持った生活を送ることが、これからの社会に求められていると考えるのですが。それが持続可能な生活、ライフ・スタイルにつながるのではないでしょうか。
　これこそがスローライフということではないでしょうか。宮藤官九郎ではないですが、あんまり頑張りすぎないこと、ゆるく生きていくことが、肝要だと思います。日頃の生活を振り返ってみると、とかく忙しくしている人が多いような気がします。でも、もっとユルいライフ・スタイルでいいと思うのですが。
　みんなが余裕を持った働き方をしたら、ワークシェアリングもすすむし、ワーク・ライフ・バランスも、より均衡のとれたものになると考えるのですが、いかがでしょうか。先日読んだ新聞でも、そのようなことを、識者が言っておりましたが、まさにその通りだと思いますし、僕もかねてより、そういった考えを持っております。過労死の問題を考える上でも、ワーキングプアの問題を考える上でも、やはりスローライフという考え方が鍵となると思います。加えて、これが地域社会を豊かにすることにつながると思います。

続きを読む "夏休み" »

　先週末に、議会会派の代表が記者会見して、昨年度分の県政調査費がどのように使われたのか、その使用実態について、お盆明けに一般公開することを明らかにしました。公開手続きなど、詳しいことは、新聞を参照していただきたいのですが、ともかくも政務調査費の使途の公開に漕ぎつくことができました。
　この政務調査費については、いろいろと批判もあり、議論の余地があるのですが、ともかくもこうしてオープンにして、議論の端緒を開くことが重要ではないかと考えております。様々な施策について、その実態を調査することや、政策を形成するのに際して、資料収集などの活動は欠かすことができないと考えます。その意味では、こうした費用の制度があることは、必要なことだと思います。
　ただし、その実態については、これまでの数多くの批判が示しているように、必ずしも適正であっとはいえないと思います。こうした、いわばグレーゾーンが、限りなく広がっているというのが、これまでの政務調査費の実情であったといえるのではないでしょうか。正しい使途とはいいがたいというのがこれまでの政務調査費であったのならば、批判もしょうがないですし、やはりきちんとする必要があると思います。
　その意味からも、このように使途を明確にして、公開することは、やるべきことだと思います。確かに、遅きに失した感は否めませんが、ともかくも公開することができたのは、よかったというべきだろうと思います。こうして公開した以上、変な使い方はできませんし、その意味からも、実際不適切な使い方はしていませんし、それを明らかにすることも、最低限するべきことだろうと思います。
　ともかくも、こうしたことを通じて、議会を透明化することや、県民に対する説明責任を果たすことが大切ではないでしょうか。そのように考えるからこそ、政務調査費の公開は当然であると考えますし、そのために微力ながら、公開の準備のお手伝いをしてきました。

　今後、もしかしたら、この政務調査費の公開について、後日談のようなことがあるかもしれませんし、最悪の場合には、何らかのゴタゴタがあるかもしれません。そうはなっては欲しくないのですが、いずれにしても、このブログでこれからも、このことについても取り上げていきたいと思っております。
　　

　ご無沙汰しております。本当に久しぶり、たぶん３ヶ月ぶりぐらいに、エントリーします。この間、結構忙しくて、なかなかブログを書けないでいました。
　なんせ、いったんブログを書き始めると、いろいろと書きたくなってしまい、ついつい長くなってしまうのです。これは、おそらく物書きのさがなのでしょう。余計なことを、書き連ねたくなってしまう、こんな調子で長文のブログをエントリーしてしまうのです。同僚の議員からも、長いとよく言われております。

　この間にいろいろと活動はしていたので、また研究の方でも、論文が活字になったりして、報告すべきことは、山ほどあるのですが、そちらについては、またおいおいブログで紹介できればいいかなと思っております。主なものでも、６月議会で、一般質問をしたことや、これについては周辺的なことも含めますと、いろいろなエピソードがあり、結構興味深い体験でした。また、圏央道のパーキングエリアのオープニングセレモニーで、生まれて初めてテープカットをしたことなど、ネタには事欠かないと思います。
　もちろん、政策的な関心事でも、いくつかのイベントや集まりにも参加しました。反貧困キャラバンというのがあって、その出発式が浦和であって、そこにも行ってきました。デモにまでつきあってしまい、珍しくデモってしまいました。デモなんて、僕らの年代では滅多にやらないし、個人的にも久しぶりに、デモに参加しました。そんなわけで、どうも慣れないのですが。もっとも、最近はパレードなんていって、それなりにイケているものもあるのですが。
　それから、５月のことでしたが、いまの若い人たちについて、とりわけその社会的世界についての、そんなに長くはない論考が活字となりました。これについても、いずれ機会があれば紹介したいと思います。研究の方もこんな感じでやっております。

　こうして書いていくと、ついつい長くなってしまいます。いつもの調子で長々と書いてしまいました。本当にだらだらしたブログになってしまいました。　　　

続きを読む "ご無沙汰です" »

　前回のブログに書いたことですが、少し前のこととなってしまい、新鮮さはやや薄れてしまったのですが、やはり書き留めておきたいと思います。でも、その前にゴールデン・ウィークは、あまり用事もなく、久々にゆっくりと休むことが出来ました。４月の２９日は、地元狭山の「新茶祭り」があり、そこに行きましたが、あとは３０日に総会などがあったくらいで、後半の５月に入ってからはほとんど用事らしい用事もなく、のんびりとしていました。ちょっと疲れをとるために、近くの天然温泉、といっても地中深く掘れば、そこに水脈さえあれば、地熱で温泉になるのですが、そこでリラックスしてきました。

　さて、労働者協同組合って、一体どのようなものなのか。多くの方は、はじめて聞く言葉かもしれません。聞き慣れないものだし、聞いたことがあっても、実際どのようなものなのかを知っている人は、あまりいないのではないでしょうか。端的にいうのならば、そこで働く人が自分たちのために協同組合組織を作り、それが仕事の受け皿となるというものです。
　たとえば、日本ではこれが多いのですが、介護などの地域社会に密接に関わる事業で、それに携わる人たち自らが組織を作り事業を展開するなどといったことがあります。この場合ＮＰＯ法人を取得し活動するケースもありますが、形態はともかく、非営利で、社会的に意味のある事業を自分たちの手でおこなうことにポイントがあるのではないでしょうか。いわば、社会的起業の一形態だといえます。
　問題は、この労働者協同組合には、その根拠となる法律がなく、今度議員立法でそれを作ろうということを、今やっています。それをもっと地方レヴェルでもアピールしていこうという趣旨で、地方議員も巻き込んだ形で運動を進めているところです。
　実際、こうした形態の組織は欧米をはじめ、世界中にあり、様々なことをやっています。書店をこの形態で経営しているなんてケースもあります。その場合は、エコロジーなどの何らかの専門に特化した本を扱うといったものが、よく見られます。また、日本では公共サーヴィスの分野に、最近多くなりつつある指定管理者制度を利用して、参入を図ってもいます。
　まさに、規制緩和、新自由主義を逆手にとって、活動範囲を広げていっているのです。確か、アメリカなどではワーカーズ・コレクティブなどという名前で事業をしていることもあるかと思いますが、ともかく同様のものといっていいと思います。

続きを読む "持続可能な社会・２" »

　持続可能な社会、いわゆるサスティナブル・ソサエティーについての議論が盛んになされています。僕もこの問題には以前から関心がありまして、少しは勉強しておりましたし、学会でこの問題に関連する報告もしたことがあります。ですので、単に学問的な関心だけではなく、当然のことながら、政治活動のレヴェルでも、非常に重要なテーマであるととらえております。
　少し前の話になるのですが、２週間ほど前の日曜日に、地元の環境団体のツアーに便乗して、小水力発電を実際におこなっている現場をみてきました。山梨県の都留市でおこなっているのですが、まだまだ緒についたばかりで、必ずしも安定的に電力を供給するまでにはいたってはいないのですが、環境教育の面を考えると、効果はすでにかなりのものがあるように見受けられました。
　また、都留の街をじっくりと訪れたのは初めてだったのですが、かなり歴史のあるとてもすばらしいところでした。都留文科大学があり、それなりに身近な存在ではあったのですが、こうして街の歴史を含めて、あらためて見回してみるととても魅力的なところです。この小水力発電の試みと、町並みを訪ねるというツアーで、一日かけることが出来るほどのところです。

　それから、先週の木曜日に、寄居にある、埼玉県の環境資源循環工場や環境整備センターという処分場などを、会派で視察いたしました。当然、ゴミ問題も持続可能な社会において重要な問題ですので、きちんと勉強してまいりました。処分場関係は、以前も見る機会があったのですが、やはり実際に実物をこの目で確かめないと、ちゃんとしたことはいえないと思います。
　特に、資源循環工場は、PFI方式という、まだ課題の残されたやり方で作られ、運営していますので、一度見ておく必要があると思いました。ただここで感心したのは、ゴミ処分をするガス炉の熱を利用して発電をしており、工場の電力をかなりまかなっていたことです。売電まではなかなか出来ないそうですが、ただ電気を売るのも、電力会社の買い取り価格が安く、必ずしも見通しのよいものでは現状ではありませんので、このような形にとどまるのも仕方ない部分はあるかとは思います。

　いずれにしても、これからの持続可能な社会を考える上で、こうした様々な発電システムやゴミ処理の問題は、とても重要なイシューとなるでしょう。このような身近な問題を考えることが、実はとても大切なことだと、あらためて気づかされました。環境問題では、身近な問題を地球規模のスケールで考えるというのが、よく知られたスローガンなのですが。本当にそうだと思います。
　こんな実例に接していたら、最近号のビッグ・イシューに、スコットランドのある島が、離島なのですが、再生可能なエネルギーで発電をするシステムを導入したという記事がありました。こちらは太陽光や風力が中心のようなのですが、持続可能性を考えるなら、こうしたエネルギーのあり方が問われるのだと思います。これからもこの問題については、ブログで機会があれば取り上げていきたいと思います。

　最後に、ついでに、持続可能な社会ということでは、人の暮らし方、ライフ・スタイルの問題も重要だと思います。以前に、スローライフについて書いた短文が、ホームページから見られるようになっていますが、これに関連して、先々週の土曜日に、労働者協同組合の集まりに行ってきました。このことも、同様に、興味深い実験だと思いますので、機会を改めて報告しておきたいと思います。いずれまた、このブログで、この労働者協同組合とは、どのようなものなのかを含めて、書いてみたいと思います。

　やっと落ち着いて、またまとまってブログを書く時間がとれたので、２月議会の採決での態度について記しておきたいと思います。残念ながらマスコミ等では十分に取り上げてもらえなかったし、スペースの都合もあったのだとは思いますが、それでもキチンとは伝わっていないと危惧いたしますので、あらためてことの成り行きを説明したいと思います。
　結論からいいますと、今回の採決の際に、僕は計２回退席しました。一度目は八ッ場ダムの議決の際に、もう一度は教科書の検定について出された請願の際です。
　八ッ場ダムについての議決に関しては、新聞も多少取り上げていたかと思いますが、無駄な公共事業の象徴であるこの計画に同意することは出来ませんでした。会派内でも、かなりの意見の相違があったことは、退席の状況を見れば明らかでしょう。一応、会派での態度が同意となった以上、反対は出来ませんので、退席という手段をとることにしました。
　本来ですと、予算、特に特別会計予算に、この件の経費が計上されているので、予算自体にも反対しないと整合性がとれないという意見もあるでしょう。ですが、道路特定財源の問題を含めて、１００パーセント賛成ではないものですが、反対するよりも、次善の評価として賛成することにしました。オールオアナッシングという姿勢よりは、部分的にでも評価できるものは評価するという姿勢がよいと考えます。
　道路特定財源についても、暫定税率の延長に反対している以上、暫定分を見込んだ当初予算は、やはり問題だとは考えます。それでも、予算全体をみるならば、会派の方針のとおり賛成すべきであるとの判断です。これからも、こうした難しい判断を下さなければならない場面があるでしょう。
　

続きを読む "採決について" »